Перераспределить бюджет Приморья в сторону муниципалитетов не удастся

Приморские депутаты решили не выносить на обсуждение ноябрьской сессии Законодательного собрания проект закона «Об установлении единых нормативов отчислений в бюджеты муниципальных районов и городских округов от налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащих зачислению в бюджет Приморского края», сообщает корр. РИА PrimaMedia.

На состоявшемся во Владивостоке заседании комитета по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам выступил первый вице-губернатор Александр Костенко и обосновал позицию администрации края. Если бы предложение депутата Петра Савчука было принято, то краевой бюджет мог бы сократиться на 700 с лишним миллионов рублей. Но эти средства неравномерно должны были распределиться между муниципалитетами. Владивостоку доставался бы самый «жирный» кусок в три четверти от указанной суммы, но это объективно, поскольку именно в краевом центре больше всего зарегистрировано успешных в финансовом плане предприятий.

По словам Александра Костенко, в Приморье положительные финансовые результаты имеют всего несколько городов — Владивосток, Находка, Артем, Арсеньев и с натяжкой Уссурийск. Но даже они не все заинтересованы в изменениях. Если перераспределить бюджет, то Лазовскому району дополнительно достанется 460 тысяч рублей, но тогда, по мнению Александра Ивановича, у муниципалитета надо забрать все краевые дотации, а они составляют несколько десятков миллионов (!) рублей. Такая же ситуация по всем сельским территориям. Поэтому их главы не хотят изменений в распределении бюджета.

— Новый законопроект скорее политический, чем экономический, — рассказал корр. РИА PrimaMedia председатель комитета по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам Галуст Ахоян. Поскольку он не принесет реальной финансовой помощи практически всем городам и районам, то депутаты и решили снять законопроект с рассмотрения. Глав муниципалитетов надо заинтересовывать в повышении налогооблагаемой базы другими финансовыми механизмами.

А вот заместитель председателя этого же комитета Владимир Беспалов высказался против решения своих коллег. «Применение законопроекта могло бы стимулировать городские-районные власти к зарабатыванию дополнительных средств и к увеличению налогооблагаемой базы на местах. Понятно, что это в свою очередь приведет и к увеличению поступлений и в бюджеты других ровней. В ряде российских регионов такой опыт уже есть, и он принес положительный результат. Если каждый глава на месте будет конкретно работать с предпринимателями, создавать им условия для ведения бизнеса и повышать налогооблагаемую базу, то в итоге увеличится доходная часть краевого бюджета», — считает Владимир Беспалов.

Новым бюджетом недовольны не только представители депутатского корпуса, но и главы муниципальных образований.

Так, главы муниципалитетов Приморья высказали свое недовольство по проекту краевого бюджета на 2013 год. По их практически единодушному мнению, в ближайшие три года дефицит бюджетов муниципальных образований достигнет критического уровня.Также руководители сельских территорий Приморья выступают против бюджетной инициативы глав ряда крупных городов. Согласно новой схеме формирования бюджетов, 50% НДФЛ должны оставаться у муниципалитета.

Отправить ссылку на новость друзьям

Подписывайтесь на наш канал Арсеньев в Telegram!
Найдите и добавьте к себе в контакты @arsenyev или перейдите по этой ссылке