Свежие? Свежие!

По данным различных интернет СМИ, на этой неделе в Нью-Йорке сотрудники пять дней не замечали мертвого коллегу. Вопиющий случай действительно имел место в прошлом. Но прошлое это, по меркам средств массовой информации, уже достаточно отдаленное. Случилось это в 2000 году.

23 октября 2000 года Джордж Турклебом начал свой обычный рабочий день в одном из нью-йоркских издательств, где к тому моменту проработал корректором медицинских текстов уже 30 лет. Во время работы у него случился сердечный приступ. Умер Джордж, по-видимому, мгновенно. И тихо. Коллеги, проработавшие с ним три десятка лет не заметили его кончины. На тот момент в офисе находилось 23 человека. Пять дней мертвый Джордж оставался незамеченным. До тех пор, пока тело не задела во время работы уборщица ночной смены.

Первая публикация о смерти Джорджа Турклебома вышла в свет 5 декабря 2000 года усилиями газеты ” Weekly World News”. Заметка называлась «Мертвый мужчина работал неделю».

До первой публикации, как не сложно сосчитать, прошло более месяца. Это связано с тем, что компания-работодатель скрывала информацию о смерти служащего. Как легко заметить, с тех по минуло более 10 лет.
Однако, «возраст» новости не помешала целому ряду федеральных и региональных СМИ подать ее 9 декабря как свежую.

Первым с «новостью-старостью» выступило 9 декабря издательство ”Independent news” ( по данным сюжета на news.yandex.ru), и понеслось.
На данный момент рунет полон заголовками типа: «Умершего мужчину принимали за живого» (Дни.ру), «Мертвый американец неделю сидел в офисе…» (Голос России), «Сотрудники американской компании 5 дней не замечали умершего коллегу» (РИА Новости).

На сегодня только сюжет на news.yandex.ru насчитывает 29 сообщений от изданий, в числе которых оказались вполне уважаемые медиа. Такие, как, например, «Аргументы и факты» и «Вести.RU».
И до сих пор никого не смутил тот факт, что в опубликованных материалах отсутствуют важнейшая для информационного сообщения составляющая, а именно — время события.

Ни одно издание не потрудилось указать когда именно скончался «тихий» Джордж. Корреспондент «МК», обратив на это внимание, даже написал письмо в ”Independent news” с вопросом почему смертью десятилетней давности издание позаботилось именно сейчас. Вот как ответил главный редактор Дмитрий Егоров:

«Да, вы правы, история эта произошла в 2000 году. Однако, мы и не говорим что она имела место на прошлой неделе, собственно дата не указывается вообще. Честно говоря, как я считаю, подобного рода истории в принципе не имеют срока давности — напомнить людям о значении живого общения, помочь кому-то пересмотреть свои взгляды на взаимоотношения с коллективом,- для этого подойдет и история 10-летней давности.

Приятно, что на наш сайт заходят такие дотошные читатели!
Извините, если наша публикация ввела вас в заблуждение».

Видимо некоторые издания не разделяют точку зрения Дмитрия Егорова, поскольку их сообщения указанные в сюжете на news.yandex.ru уже удалены.

МК. 10 дек. 2010г.

Отправить ссылку на новость друзьям

Подписывайтесь на наш канал Арсеньев в Telegram!
Найдите и добавьте к себе в контакты @arsenyev или перейдите по этой ссылке